4K kaikille! Me 4K televisiot, mutta emme näe niitä, kuvaamisen sinun hetkiä Panasonic Lumix 4K G7, joka on eräänlainen mirrorless kamera, nojaa vahvasti kohti video, jossa tallennuksen laatu 4K hyvä hinta. Ja jos meillä ei ole televisiota 4K mitä? Meidän täytyy, ja sitten olemme iloisia kuvasimme 4K.
Toistaiseksi 4K laatu kuvaamisen, varattiin koneiden yli 1000 euroa. Panasonic Lumix G7 democratizes videon laatua ja ominaisuuksia erittäin edulliseen hintaan. Pohjimmiltaan G7 on halvempaa kuin lähtötasona DSLRs, ja tarjoaa paljon enemmän.
Kun se tulee kuvia, Lumix G7 tekevät hyvää työtä, mutta voi verrata paras DSLRs. Tarkkuus ja JPEG algoritmeja ei auta liikaa. Joka tapauksessa, kuvat syntyvät G7 ovat melko hyviä, ja vain asiantuntija silmä voi kertoa ero. Tämä on ymmärrettävää hieman pienempi anturi (APS-C kuin tai Full Frame).
Mutta se ei ole väliä, jos kuvat kun 4K unta, enkä tarkoita vain resoluutio. Siis väri, yksityiskohta, dynaaminen alue, jne.
Ironista kyllä, G7 anturi on parempi kuin yksi GH4 (isoveljensä), joka maksaa kaksi kertaa niin paljon. Hämärässä Lumix G7 on 1 pysähdykseen GH4.
Tein myös kuvauksia Panasonic Lumix G7: llä. Ensimmäiset kehykset käänsivät selkäni minulle, eikä minulla ole edes näyttöä tai 4K-televisiota; Yksityiskohdat ovat uskomattomia, värit ovat täydellisiä ja ranta on dynaaminen…
Kun vertain sitä Nikon D5200: een, en voinut uskoa sitä, kuten Nikon valmistettiin vuonna 1990; Se on kuin katsella VHS: llä kuvattuja häät, ja ajattelin, että nämä DSLR-kamerat olivat ydin ...
Panasonic G7, 4K laatu hyvä hinta
Joitakin mielipiteitä…
Automaattinen tarkennus:
Se on kuin DSLR, jossa on kaksinkertainen ristityyppinen vaiheen tunnistus, koko kehyksessä, kuinka nopeasti se liikkuu. Aluksi minusta tuntui, että se ei edes keskity, että se on siistiä…
Panasonicin patentoimaa tekniikkaa kutsutaan nimellä DFD, mikä tarkoittaa "syvyyttä epätarkkuudesta". Se on pohjimmiltaan joukko kaavoja, joita kamera käyttää polttovälin, objektiivin ominaisuuksien ja kohteen edessä ja takana olevan epätarkan alueen mukaan. Kuka tietää, miten se toimii, se varmasti toimii, ja se toimii erittäin hyvin myös pimeässä.
käsiohjauksella
Sanalla sanoen, erinomainen. Kaikki on käden ulottuvilla ja voit yleensä rebook buton lähes millä tahansa laitteella.
photo laatu
Nikon D5200 jos en antaisi hänelle huomata 9, Panasonic Lumix G7 Antaisin 8-8.5 koska JPEG-tiedostoja voisi olla parempi. Ei ole ongelmia RAW, JPEG-sivuston mutta voisi olla parempi.
Ergonomia
Kamera voi ottaa hienoimpia kuvia tai elokuvia maailmassa, jos et tunne siitä hyvää, turhaan, "missä ei ole rakkautta". Onneksi Panasonic G7 on mukava ja helppokäyttöinen laite. Ehkä jos jotkut painikkeet olivat hieman isompia, se oli täydellinen.
Akku
Suuri, lähes 2 tuntia videota 4k. Mitä haluat lisää?
kuvaamisen 4K
Tällä rahalla ... Kaikella normaalilla budjetilla tämä laatu on uskomatonta. Youtubesta löydät vertailut GH4 / G7: n ja ammattimaisten elokuvakameroiden, Red Epicin, Arri Alexan jne. Välillä. Tietenkin nyt ei voida sanoa, että se on ammattikamera, mutta kuvanlaatu on lyömätön kuluttajasegmentissä.
Full HD 24 / 50 / 60 fps
Melkein unohdin, tässä huoneessa ammunta ja full HD. Ehkä mielenkiintoisin on suurvuoreaktorin 50 fps meille eurooppalaisille, jos hidastaa, hidastus saat erittäin hyvälaatuisia. Tästä älä unohda, sinun on 1 / 100 Shuter nopeus.
Laitoin syrjään useita toimintoja nopeasti muistuttamaan:
4K valokuva valmiiksi räjähtää, start / stop ja räjähtää 30 4K kuvia sekunnissa, joista voit valita yhden.
Snap video, video 8 sekuntia telineeseen keskittyä.
Kasvojen tunnistus, jotta 6 puolille (mene hyvin)
Post Focus, Focus snap kuvan ja sen jälkeen.
Auto keskittyä lähimpään silmään
Viivästys useita peräkkäisiä kuvia asennettu video
Lopeta animaatio, kilta n Gopo
HDR-kuvien epätodellinen
Päällekkäisvalotus kuvia aaveita.
Profiilikuva monimutkainen (CinelikeD ja CinelikeV)
Zebra varten varoitus yli altistuvat alueet
Focus korkeimmillaan, manuaalitarkennus tuki
Jos haluat tietää yksityiskohtia, jotka liittyvät tämän kameran, lähetä sähköpostia minulle kommentit, en halua pitkästyttää ihmisiä.
Panasonic Lumix G7 14-42mm Kit objektiivi (jäljempänä f64)
Videon tarkistus - Panasonic G7, 4K-laatu edulliseen hintaan
Tietoja Cristian Cismaru
Panasonic Lumix GH3 käytä kamera. Voinko ampua noin kaksi tuntia yhdellä akun kuormitusta. Se displeases minulle, että en voi ampua yli 30 minuutin ajan. Onko mitään keinoa päästä eroon tästä rajoituksesta? Mallista antanut Cristian, on myös rajoja? Kiitos ja hyvä päivä.
Lähes kaikki kamerat myydään Euroopassa ole tätä rajoitusta, koska verojen kameroita. Jos ammunta yli 30 minuutin, se tarkoittaa, että se on kamera ja veloitetaan lisämaksu.
Mielestäni 30 minuuttia riittää.
Jos tottua kameraan, tiedät kuinka väistää ongelma.
Mistä ostit sen 2000 lejillä? Minusta se on vain noin 4000 ...
Voit linkittää suoraan tuotteen kiinteään edellä video! Kirjoitettu punaisella, mitä luulet on kirjoitettu punaisella?
Hei, olen teille pyynnön, antaa minulle neuvoja. On järjestää kasteen ja puhuu valokuvaajan oli ehdottanut, että kaikki kuvaamisen mennä HDD (laatu) ja älä käytä DVD.
Tietenkin DVD-levyt ovat naarmuuntuneet ja tavallaan luopuneet ... .. Mitä minun pitäisi tehdä? Kiitos
Uskon, suositus on hyvä valokuvaaja. Mutta jos kiintolevy taukoja olisi hyvä olla varmuuskopio DVD-levyjä. DVD-levyt voidaan kopioida sitten uusi kiintolevy kuvaamisen kastetta. Jää nähtäväksi kuvaamisen koko ja mahdollisuus eheytysohjelman DVD.
Hei, et sanonut mitään tarkennuksesta ... teitkö manuaalisen automaattisen tarkennuksen?
Panasonic g7 voidaan käyttää videotapahtumia?
Mieti Panasonic G7 kanssa steadycam on hyvä valinta? En tarkoita, että se ei ole kuvanvakaaja, kuvanvakain ja seuraava malli Panasonic näyttää elokuun lopussa Romania.Voi 80% ajasta avulla kamera jalustalle talossa ja sen ulkopuolella käyttävät tasaista cam.Ce luulet? Voisin tehdä parempi vaihtoehto?
G7 stady toimii täydellisesti. Sinun on otettava huomioon ja vakauttaminen, joka on läsnä monissa Lumix tavoitteita, mukaan lukien 14-42mm Kit objektiivi.
Hei! Tarvitsen neuvoja ... Haluan, että kompakti kamera ottaa laadukkaita kuvia ja videoita ja käyttää niitä lomilla, tärkeissä tapahtumissa. En tiedä mitä valita Canon G7X Mark 2 ja esittämäsi laite. Mitä minun pitäisi tehdä? Olisin kiitollinen, jos auttaisit minua.
Minulla on G7 2 vuotta, Canon ei tiedä sitä, mutta se on kompakti, toinen luokka - kuin G7, joka ei ole kompakti, se on peilikäs (sillä on paljon suurempi anturi - muun muassa)
Mielipiteeni: jos haluat oppia ja älkää vaivaudu ottamaan vettä täydellisten kuvien tai videoiden saamiseksi, ota G7; jos haluat jotain laadukkaita kuvia tai videoita ilman päänsärkyä, ota Canon.
Hei! Aion ostaa tämän kameran ... Löysin kaksi pakettitarjousta… g7, joissa on 14–42 2000 leiä tai 12–60 2300 leiä. Kumpi on mielestäsi parempi?
12-60 mm -sarja on parempi, se on vaivan arvoinen. G7-mallissa kuten muissa mikro 4/3 -laitteissa, rajaamassasi videossa ja rajan kohdalla 14 mm, sinulla ei ole niin laajakulma, joten 12–60 mm tekee hiuksistasi parempia.