Hei ystävät, tänään aion selittää vähän digitaalikamerat joten voit valita seuraavan digitaalikamera tietoisesti.
Klassisia kameroita (filmillä) ei ole käytetty pitkään aikaan, tämä ei ole enää salaisuus, digitaalinen aikakausi on sisältänyt myös valokuvaus. Tänään meidän ei enää tarvitse käyttää 36-paikkaisia elokuvia, eikä meidän tarvitse enää pidättää hengitystä, ennen kuin otamme valokuvia laboratoriosta, ikään kuin muistan, millaista se oli, et tiennyt, jos otit onnistuneita kuvia, onko kehys tai valotus oikea tehty. Nykyään voimme ottaa tuhansia valokuvia ja sen lisäksi voimme katsella niitä heti, kun olemme ottaneet ne, voimme hallita pienimmissä yksityiskohdissa linssien tai anturin käyttäytymistä tai voimme painaa "Auto" -painiketta ja kamera huolehtii kaikesta. Ainoa mitä meidän on tehtävä on painaa suljinta ja se tekee sen itse: automaattitarkennus, automaattivalotus, valitsee sopivimman ISO-arvon, valitsee automaattisesti valkotasapainon, tietysti se ei aina valitse oikein, voimme herätä täällä ja siellä punaiset kasvot tai valkoisena näyttäneet seinät ovat nyt vihreitä.
Digitaalikamerat on jaettu kolmeen ryhmään:
1. Kompakti laitteisiin, jotka yleensä ovat suojattuja automaattiasetuksilla jossa käyttäjät eivät ole liian monta asetukset, ne ovat erinomaisia kokemattomille käyttäjille, kuka tahansa voi ottaa kuvia näitä laitteita, jopa lapsia.
2. Prosumer laitteita yleensä löytää tällaisia laitteita antureita 4 / 3 laatu, vaihdettavien objektiivien, pienikokoinen kotelo, ovat laitteita käyttäjille ilman experianta mutta jotka arvostavat laatua ja haluavat käsiasetuksen (tarkennuksen, valotuksen).
3. Professional laitteet tai DSLR n, ne jaetaan kahteen alaluokkaan. Koko runko DSLRs suuret anturi, joka vastaa 35mm elokuva. Toinen alaryhmä ovat puoliammattilainen DSLRs APS-C-anturit, nämä ovat suosituimmat markkinoilla, koska hinta-laatusuhde erittäin hyvä.
Ei ole väliä mitä laite valitset pitäisi olla tietoinen useista asioista, lukuun ottamatta megapikselimäärä ja zoom digitaalikameran ja asioita paljon:
1. Anturin tyyppi, FSI (etupuoli valaistu) vs BSI (takapuoli valaistu) jälkimmäinen on paljon parempi hämärässä.
2. Koko anturi, sekä sen fyysiset acxestuia (ei liity koko megapikselimäärä), jossa on sekä anturi on korkeampi pikselit ovat suurempia pikselin suurin kaappaa enemmän valoa, tämä tarkoittaa taustamelu on vähemmän pienen kuvan ja kirkkaat värit hämärässä.
3. Linssin laatu ja nopeus, täällä voit luottaa brändin ja arvostelut.
4. Laatu vakauttaminen, vakauttaminen auttaa meitä poistamaan tärinän, optisen vakauttaminen (liike linssin kompensoimiseksi käsien tärinän) on edullinen, ne, Panasonic on varustettu digitaalikameroiden Lumix joitakin vakautusjärjestelmät erinomainen (OIS, Mega OIS Power OIS, Advanced OIS, Hybrid OIS), kuten kaikki valmistajat kansojensa kamerat tai linssejä (interschimbabilele) optisella vakauttaminen, varokaa digitaalinen vakauttamiseen.
5. LCD laatu. Jos kamera yksinomaan ulkopuolella, sinun pitäisi ottaa huomioon, että kyseessä on LCD-näyttö tai etsin.
6. Täytyy olla tyyppiä etsimen TTL (läpi linssi), että näkyvä kuva etsimen läpi on yksi, joka poimii, suora näköyhteys linssin läpi.
7. ISO-herkkyys anturi on erittäin tärkeää, koska anturi on suurempi ISO herkempi valolle.
8. Dynamiikka, tämä parametri määrittää tasaisuus koneen, laitteen, jossa on korkeampi DR tuottaa jonkin verran vilkas kuvia korkeatasoinen yksityiskohtia molemmat erät kunnolla valaistu ja huonoimmassa asemassa valoa.
9. Pikselien määrä, tai megapikseliä. Älä suorita jälkeen megapikseliä, jos löytää hyvä kamera ja on vähintään 8 megapikseliä riittää, mitä käyttää kärryä megapikselitason jos ne eivät ole.
10. Zoom. On hyvä olla optinen zoom digitaalinen zoom on heikkolaatuinen, joka ei ainoastaan lisää kuvan sijasta lähestyy aihetta.
Paikka, josta löydät kaikki kameroita ja tavoitteista on dpreview.comPojat joitakin arvioita Erinomainen, suosittelen, että kun laittaa silmät kameran syöttää DPReview ja nähdä, että Parry oli ammattilaisia, älä pelkää, ihmiset siellä on kaikenlaisia calsamente ja vertailu työkaluja päälle näet näytteitä tehdä tulevaisuudessa CHOAr huoneeseen ennen ostopäätöstä, viileä vai? Kiinnitä huomiota limina huono tuloksia, ei voi enää piilottaa kameroita, jos väri voi tehdä temppuja hämärässä osoittaa sen todellinen teho heillä on.
Lopuksi on todettava, että jokaisella on valittava laitteen tarpeisiin tavalliselle käyttäjälle, joka haluaa ikuistaa loman ei ole tekemisissä DSLR, se ei vain ärsyttävät ihmisen ja hänen pilata lähteä, ihminen tarvitsee kompakti näin:
Digitaalikamera Fujifilm FinePix musta HS20
Nuori tyttö, jolla ei ole aikaa ja haluaa hyvän kameran asetuksia sopimaan laukustaan yhtiö valitsee:
Sony digitaalikamera W510 12.1MP, Silver Card 2GB Husa LCSBDG
Vaativa käyttäjä, joka haluaa laatua, mutta ei halua, että linssin laukkuja ja muita ihmeitä, jotka tulevat lisäksi DSLR valitsee:
Peilitön Kamera Panasonic DMC-GF3KEG-K, 12MP, 14-42mm Kit, musta
Ammattilainen valokuvaaja, joka asuu kuvan tai haluat tehdä taidetta todennäköisesti valita liikkuvuus:
D7000 Nikon DSLR kamera, runko
…… ..ja studiolle valitset todennäköisesti:
D-SLR Canon EOS Mark II 5D 24-105mm EF f / 4L IS USM
....................................
Muista, jos sinulla on ehdotuksia, valituksia tai lisäykset eivät epäröi kirjoittaa kommentteja ruutuun de-myös, jos olet tavannut kommentit laatikko käyttäjä on ongelma, ja voit auttaa häntä, älä epäröi tehdä sitä, ainoa tapa, jolla voimme tehdä tämä paikka parempi, katso kommentit laatikko!
Huomautusten laatikko yrittää saada jonkin verran aiheesta, jotta muut vierailijat voivat tarjota opetusohjelma + kommentit asiaa koskevat huomautukset voi olla ylimääräistä tukea käyttäjän virheiden tai halu oppia.
Ennen esittänyt kysymyksen kokeile lukea kommentteja vanhimmista aikoina jo vastannut kysymykseen.
Käytä enemmän luokkia yläosassa sivuston ja hakukoneen oikean kulman nopeasti saada mitä olet kiinnostunut, meillä on yli 700 opetusohjelmia, jotka kattavat lähes joka genre ohjelmistojen, olemme ymmärtäneet, I sinun täytyy vain etsiä niitä ja katsella niitä.
Käyttö- videotutorial.ro
Hakukone.
Jos esimerkiksi sinulla on ongelmia Yahoo Messenger, voit kirjoittaa hakuohjelmaamme termejä, kuten Yahoo, Mess, Messenger, id sotku, multimess ongelma messenger, messenger virhe, jne., Näet, että sinulla on valinnanvaraa.
Luokat.
Jos käytät luokan avattavaa, he pitivät palkki Home luokkiin: Office, Graafinen-suunnittelu, laitteisto, internet, multimedia, Security, System, varastointi, varmuuskopiointi, näissä luokat järjestetään alaluokkiin ja sub-sub -categorii, se on tarkempi suodatus. Löytää jotain liittyvät Yahoo Messenger käyttäen luokkia voi johtaa luokka:InternetSiellä avautuu muut alaluokat, jossa voit valita Voice-ChatSieltä voit mennä alaluokka YahooLopuksi nämä suodattimet saapuu sivulle, jossa ainoa liittyvien kohteiden Yahoo Messenger tai Yahoo Mail.
Archives.
päälle arkisto Löydät kaikki meidän oppitunnit järjestetty kaunista päivää saptameni, kuukausina ja vuosina.
Kaikki on looginen, seuraa logiikkaa.
Enjoy!
Cristian Cismaru
Näytä kommentit (34)
... uskomatonta! Olin juuri blogissa, jonka omistaja on intohimoisesti valokuvauksesta ja PAC: stä! opetusohjelmasi ... Palaan takaisin katsottuani sen.
erittäin hyödyllinen opetusohjelma. kiitos
Mielenkiintoinen ja varmasti hyödyllistä.
Toinen ehdotus olisi "Kuinka valita oikea tulostin". Laseroitava? olla suihkukone? Mikä maksaa meille vähemmän ajan myötä? (uudelleentäyttö, patruunat, väriaineet, kulutustarvikkeet jne.?) Tai tiedän muita näkökohtia, jotka meidän tulisi ottaa huomioon ostaessamme tulostinta.
Palasin takaisin, palasin ... Erinomainen valokuvaopetus! ... silti en voi auttaa sinua Cristi, et todellakaan harjoittele klassisessa valokuvauksessa, johon kuului pikselien sekoittaminen anturin fotoelementteihin ... no, niitä olisi paljon enemmän, koska itse asiassa ero klassisen ja digitaalisen valokuvan välillä on tuki vaikuttava, eli ennen kuin se oli selluloidi, jossa oli hopeanitraattiemulsiota, ja nyt se on anturi ja pieni prosessori ... muuten kaikki pysyi ennallaan .... aaa, kaikki ottavat kuvia, vähemmän valokuvia!
Ei liian klassinen valokuva tapoin, minä vain täytteenä elokuvan kameran ja ottaa kuvia lopussa kehitämme ja sitten meni valokuvaaja kehittäjät ja jotkut kannat muuttuvat kuvia, anna setä siellä päättää, mitä " s säilytetään.
Nyt digitaalinen valokuvaus on jokaisen ulottuvilla, vaikka paperilla on helppo poistaa tulostimen, patruunat ja valokuvapaperille hyvä.
Ha, ha. Miten kovat äänet: kaikki ottaa kuvia, valokuvia liian vähän. Aidolta. Kuitenkin tänään se ansaitsee kunnon kamera jossa vaihdettavat objektiivit että suorituskykyä. Vaikka nähdä mobiili kamerat 8-12 MP, ei verrata mihinkään ţinutu kamera sylissään vahingoksi geneeristen saippua kutsutaan älypuhelin, onko se aifoane, Android, WP7 ja ottaa kuvia kuin helvetti. Jokainen laite toimii ja erikoistumista.
Cristi hyvä opetusohjelma.
No, jopa kallein digitaalikamera tai jokin 8-10 miljoonasta, ei kilpaile Mirrorless-kameran kanssa. Eikö 8 millimetrin tai 10 miljoonan Sony ole samanlainen kuin uudessa tekniikassa?
Jos läsnä ja rangefinderele, sisällyttää ne kaikki. :))
Ja miksi valitsisin peilittömän klassisen dslr: n sijasta, jossa voit ottaa etäobjektiivin tai ulkoisen salaman 700 leiillä? : D
Periaatteessa mirrorless sivusto perustuu samaan järjestelmään kuin DSLR vain joitakin pieniä, mutta olet periaatteessa pakko pysyä tavoitteen ala haiseva (14-42mm), en tiedä kuinka moni 2500 LEI toinen tavoite (100-300mm).
TEN!
Super opetusohjelma, kiitos paljon hänelle. Ja vaikka olisin erittäin tyytyväinen, jos jatkat muut tutorials aiheesta.
vain hyviä
... klassinen valokuvaus on suunnilleen sama kuin digitaalinen valokuvaus kameran optiikan ja mekaniikan suhteen, mutta digitaalikameroiden markkinat ovat hyvin harhaanjohtavia. Klassisessa valokuvauksessa elokuvan herkkyydellä (vaikuttavalla tuella) oli paljon merkitystä, mikä oli kaksiteräinen asia, toisin sanoen: jos käytit arkaluontoista elokuvaa, saat korkealaatuisia valokuvia (pikseloituja, niin sanotusti digitaalisesti), mutta voit kuvata heikossa valossa vastakkaisessa napassa on erittäin hienorakeinen kalvo, joka tarvitsee paljon valoa ja pitkiä valotusaikoja (mielestäni anturin luotettavuus ja herkkyys ovat erittäin tärkeitä) ... mikä on klassista digitaalivalokuvauksessa: LENS (joukko linssejä, joiden läpi valo tunkeutuu) ) ... loput ovat tekniikkaa, jota valmistajat harjoittavat, eli sinulla voi olla superobjektiivi, joka on varustettu huonolaatuisilla linsseillä (tai päinvastoin), sinulla voi olla supersensori, jota käytetään vain 25% valon määrän ja voimakkuuden vuoksi tekee vaikutuksen ... tietysti sillä on myös paljon merkitystä "valkoisella melulla", jonka oletusarvoisesti antaa elektronisten komponenttien laatu ... Puhuisin vielä vähän, mutta olen uninen. ect Cristi!
Hei, Cristi, anna minun kertoa sinulle mitä eroja löysin Cannon A520: sta, jossa on 4,0 megapikselin CMOS-kenno, se ottaa kuvia kirkkailla väreillä, kaikki on selkeää ja kaunista, vain video-osa on hieman heikko, ja toinen on Canon SX20IS, jossa on CCD-kenno kuvan laatu on huonompi, värit eivät ole niin selkeitä, siinä on vihje valkoisesta, se kuvaa myös HD: tä, mutta turhaan, kaikki CMOS-kennot ovat parempia, toisin sanoen toisella on a520, jolla minulla on 4.0 megapikseliä ja toisella on 20 megapikseliä, jotka eivät ole kovin Olen innoissani hänestä. :(