Kaikki kartat ovat väärässä
Kaikki kartat ovat vääriä!
Tiesitkö, että kaikki elämämme on tutkittu virheellisille karttoille, jotka ovat maapallon vääristynyt projektio?
Kun sain selville, en voinut uskoa sitä - pallomaisen maan projektio 2D-tasolle, eli kartalle, on mahdoton ilman vääristymiä.
Nykyiset kartat ovat huonoja vikoja!
Maan nykyistä projektiota 2D-tasossa kutsutaan "Mercator-projektio"
Projektio Bullet Map:
Mollweiden projekti kartta (todellinen):
Kuten näette, Mollweiden projektio on todellista, mutta aivomme eivät voi olla muodon mukaisia.
Eli kuten kaikki atlases, kartat, navigointiohjelmisto käyttävät Mercator-projektiota, jäämme tähän versioon.
On kuitenkin tärkeää tietää, että kaikki on vääristynyt ja siksi on hyvä soittaa sivustoon aika ajoin https://thetruesize.com/.
Nämä eivät ole ainoita ennusteita, ajan mittaan on ollut paljon yrityksiä, jotkut onnistuneemmat, toiset vähemmän. sinä tässä on täydellinen luettelo maan maapallon ennusteista, 3D: stä, 2D-tasossa (kartta)
Konspiraatioteoria:
Jotkut sanovat, että Mercator-projektiolla oli tarkoitus saada aikaan ajatus siitä, että Eurooppa ja erityisesti siirtomaavaltiot ovat kartalla suurempia kuin todellisuudessa olivat. Katso esimerkki Belgia vs. Kongo, Englanti vs. Australia jne .; Vain jos alkuperäiskansat tietäisivät, että Belgia on niin pieni… jotkut tekevät sinusta lukutaidottomiksi!
Miksi on niin vaikeaa tehdä oikeaa karttaa?
Annan esimerkin:
Ota vesimeloni ja yritä leikata se viipaleiksi, syödä kerneli ja levittää viipaleet pöydän vieressä. Huomaat, että viipaleet yhdistyvät keskelle, mutta ylhäältä ja alhaalta reunoilta on melko suuri etäisyys. Näin se toimii maapallon kanssa, kun yrität piirtää sen paperille.
Tietoja Cristian Cismaru
Erittäin hyvä opetusohjelma maantiedolle.
Mielestäni tässä maailmassa on monia asioita, joita uskomme tietävän, mutta totuus on todella vääristynyt.
Huomenna ylihuomenna voimme todeta, että maa on tasainen (ei niin kuin uskon), kuten jotkut sanovat ja kun he yrittävät todistaa tämän.
Bravo!
"Miksi oikean kartan tekeminen on niin vaikeaa?" Miksi on niin vaikeaa jättää huomiotta niin monta diakritikkoa?
Pyydä meiltä Cristian, tätä kutsutaan seuraavaksi opetusohjelmaksi: Häntä ei enää käytetä sanan keskelle kommunismin laskun jälkeen.
Tiedän, olen pahoillani
Paitsi jos olet vielä opiskelija, se on vain suositus, ei pakollinen. Tämä lausuma ilmenee selvästi myös DOOM: ssa.
*
https://dexonline.ro/articol/Alf_Lombard_-_Despre_folosirea_literelor_%C3%AE_%C8%99i_%C3%A2
Se on Rooman akatemian suositus, 1993: stä, ei sitova (eikä se olisikaan); on monia julkaisuja, jotka jatkavat Q: n kirjoittamista; on miljoonia kirjoja, julkaisuja, painettu näin! mitä teet? älä lue niitä uudelleen?
Jossain olet oikeassa, mutta "jotain" vastapäätä olevan henkilön on oltava "viiva", jotta "jotain" -sovelluksessa olisi tietty johdonmukaisuus, muuten saat ajoissa KAAHOSSA! Lisäksi lapset opiskelevat nyt koulussa "suosituksen" jälkeen! Onko se väärin vai ei, on vielä selvitettävä sen tekeville ja tuotava argumentti sanasi tueksi, mutta vain argumenttina, lue täältä: http://www.pruteanu.ro/103deceidini.htm
Ja maan pinnan laskeminen on vaikeaa?
Se on se! Romania: 238397 kmp, Yhdistynyt kuningaskunta: 242495 kmp.
He ovat melko samanlaisia, Iso-Britannia on vain 2% suurempi kuin pinta. Missä on ongelma, en tiedä.
"Kaikki kartat ovat vääriä"! - hauska lausunto! 🙂 Löydätkö ensimmäisenä tämän? 🙂 Tiedän, että jokainen projektiotyyppi on tarkoitettu tiettyyn tarkoitukseen, ja Gerardus Mercator -projektio (eikä "merkki") oli tarkoitettu ensisijaisesti navigointiin merillä ja valtamerillä, koska se kunnioittaa uskollisesti "kulmia" ... mutta on olemassa myös muita kartografisia projektioita - ex. "Gauss-Kruger -seulonta"! Yleisenä ajatuksena aiheesta: http://www.scritub.com/stiinta/arhitectura-constructii/PROIECTII-CARTOGRAFICE74664.php
Minun suositukseni on pysyä edelleen elektroniikassa eikä päästä sellaisiin alueisiin, joita et hallitse.